Rynek sprężarek śrubowych jest dość bogaty w producentów. Główny trzon udziałów w sprzedaży stanowią marki premium takie jak Atlas Copco, Ingersoll Rand i Kaeser. Jest natomiast grom producentów oferujących nazwijmy to „mniej doskonałe” sprężarki. Cóż muszę pisać w miarę poprawnie politycznie, żeby nie być straszonym przez pewne firmy (tak bywają takie naciski). Powszechnie panujący kryzys często zmusza klientów do świadomego wyboru tańszych urządzeń w zakupie. Nie koniecznie w eksploatacji, a już szczególnie w żywotności i sprawności, no ale jak decyduje cena to pewne rzeczy schodzą na drugi plan. Przemyślaną strategię ma Atlas Copco, który co rusz kupuje mniejsze firmy bezpośrednio z branży lub tuż obok jej jako umocnienie i rozszerzenie oferty. Przejmując m.in. Mark’a czy Ceccato, firma zaistniała na rynku tanich kompresorów. Oczywiście przedstawiciele tych marek szczycą się, że będąc pod skrzydłami Atlasa ich sprężarki śrubowe stały się lepsze. Co innego jednak powiedzą przedstawiciele Atlas Copco. Niezłe bzdury opowiadają po prostu 🙂 Czy Volkswagen pozwoli by Skoda produkowała lepsze samochody od nich? Oczywiście, że nie bo spadła by im sprzedaż, a obie marki mają trafiać do innych odbiorców. Ci z nieco chudszym portfelem kierują swoje kroki do salonów marki Skoda. Podobnie postępują producenci sprężarek (Ci wielcy).
Inną taktykę przyjął Ingersoll Rand, który powołał do życia nową markę tanich sprężarek śrubowych – Aerius. Zasada jest prosta. W niskiej cenie dostarczyć sprawdzone urządzenie w możliwie najkrótszym czasie. Obiecują dostępność praktycznie od ręki. Kompresory przeznaczone głównie do zakładów usługowych i małego przemysłu gdyż występują one w zakresie mocy od 5,5 do 37kW. W różnych opcjach tj. na zbiorniku czy z wbudowanym osuszaczem. Przyglądając się im z bliska widać, że zostały stworzone po prostu do bezawaryjnej pracy bez zbędnych wodotrysków czyli systemów zarządzania itp. itd. Jest to wersja ekonomiczna, ale w żadnym wypadku nie poza konkurencją gdyż żywotność modułu śrubowego sięga nawet 30.000 roboczogodzin. To mniej niż wytrzymałość modułów Ingersolla, ale i tak więcej niż marek premium jak np. Kaeser’a.
Zresztą polecam zobaczyć wszystko na stronie www.aeriuscompressors.com
Znowu nie mogę się zgodzić ze stwierdzeniem „Główny trzon udziałów w sprzedaży stanowią marki premium takie jak Atlas Copco, Ingersoll Rand i Kaeser” Odnośnie AC i Kaeser – tak, odnośnie IR – nie. Sam fakt posiadania niezłego produktu nie zapewnia jeszcze awansu do elity. Organizacja IR w Polsce jest ciągle mocno „kulawa”. Sam miałem możliwość poznać ( kilka lat temu) najlepszego jak na tamte czasy dealera IR w Polsce i szczerze mówiąc przypominało to historię „o jednookim wśród ślepców”.
A miało być lepiej, więcej bezstronności itp….
Badania rynkowe, do których miałem wgląd tak wskazywały stawiając IR na 3 miejscu. Wydaje mi się, że nie jestem tu stronniczy, takie są po prostu liczby. Jednak faktycznie kilka lat temu IR był daleko za pierwszą trójką, bynajmniej w Polsce, bo na świecie jest inny trend. Pewnie by to lepiej wyglądało gdyby Atlas czy Kaeser był skory do współpracy i mógłbym więcej pisać o ich produktach, ale wgląd mam tylko w to w co wsadzę „łapy” 😉 Łatwiej się rozmawia z innymi producentami sprzętu.
A któż to był taki najlepszy wśród dystrybutorów IR? Chętnie bym się dowiedział.